FutisForum.fi Forum Index FutisForum.fi
FutisForum // www.futisforum.fi // Alkuperäinen Soccernet.fi:n FutisForum jo vuodesta 1996!
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups    Ban PanelBan Panel   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

FF:n TamU-eurocuptopiikki
Goto page Previous  1, 2, 3, 4
 
Post new topic   Reply to topic    FutisForum.fi Forum Index -> Suomalaiset pelaajat sekä joukkueet ulkomailla
View previous topic :: View next topic  
Author Message
NF



Joined: 22 Feb 2000
Posts: 1114
Location: NebulaZone

PostPosted: Thu Sep 20, 2007 10:38 pm    Post subject: Reply with quote Ilmoita asiaton viesti

Röytän Karhu wrote:

Pitäisikö TamUn palauttaa tähän mennessä peleistä saadut palkkiorahat? Ei kun joo, se raha kehittääkin, anteeksi.


Sillä että kerran 10 vuodessa saadaan muutama satatonnia, ei ole mitään merkitystä suuremmassa kuvassa.
Back to top
View user's profile Send private message
jukhau



Joined: 08 Jun 2005
Posts: 138

PostPosted: Thu Sep 20, 2007 10:47 pm    Post subject: Reply with quote Ilmoita asiaton viesti

Niin, tuo rahakysymys on varmaan aika klassinen muna vai kana ongelma.

Mites Norjassa touhuttiin tän asian kanssa? Rosenborgilla on kuiteskin ihan eri kalibeerin budjetti kuin TamU:lla, sen takia siellä kärjessä oli kolme jannua jotka oli ehkä x20 vaarallisempia ja taidokkaampia hyökkäyspelaajia kuin TamU:n vastaava ulkomaan "vahvistus", noista länsi-afrikan pelaajista Rosenborg vielä nappaa hyvät rahat kun jatkavat matkaansa keski-euroopan miljoonaliigoihin.

Kyllähän meilläkin it-rahaa piisaisi, ei täällä köyhiä olla. Eri asia saadaanko sitä suunnattua tuonne futiksen puolelle ovista ja ikkunoista, nyt sitä menee korkeintaan avaimenreiästä.

Positiivista on kuitenkin se että veikkausliigan yleisömäärät on toistuvasti nousussa, ei tää homma ihan perseelleen ole menossa, vaikka tänään tulikin tosi nöyryyttävän amatöörimäisesti turpiin ja patonginmussuttajilla varmasti piisasi höröteltävää matsin jälkeen viinilasin äärellä.

Tuossa vielä jotain valaisua noihin TamU:n ja Rosenborgin budjettien eroihin:

http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=108&news_id=20079716&rss=2

http://www.aamulehti.fi/teema/tampereunited/41971.shtml

eli Rosenborgin budjetti on noin 15-kertainen TamU:n vastaavaan verrattuna.

Sitten seuraavaksi voi miettiä että jos nuo budjetit nousisivat Rosenborgin luokkaan niin mistä sitä rahaa tulee kulujen katteeksi. Yleisön lipputulot tuskin yksinään riittäisi, koska esim. Levski Sofia oli välittömästi taloudellisissa ongelmissa kun joukkue tippui "liian aikaisin" TamU:n takia ja jäi ilmeisesti budjettiin lasketut eurobonukset saamatta, toisaalta voi kuitata että olipa Levskin talous aika pahasti yhden kortin varassa.

Varmaan tuohon tarvittaisiin vaan sellainen väkevä nousukierre: sponsorirahat, lipputulot, tv-oikeudet ja europelien bonukset. Tuskin asiat ihan yhdessä yössä tulee muuttumaan. Luultavasti saadaan näiden europelien äärellä vielä kitua muutama vuosi... ;)


Last edited by jukhau on Thu Sep 20, 2007 11:01 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
JiiPee



Joined: 12 Nov 2000
Posts: 14081
Location: Saunan takana Pekkaa vihtomassa

PostPosted: Thu Sep 20, 2007 10:54 pm    Post subject: Reply with quote Ilmoita asiaton viesti

Jos jotain hauskaa pelissä, niin Hoopin antaumuksellinen Daniel-kyykytys oli ihan huvittavaa ja osui tällä kertaa myös maaliinsa. Cool

Yleisesti ottaen olen kuitenkin sitä mieltä, että tällä kertaa tappio menee enemmän yhden tai kahden yksilön surkean paineensietokyvyn (=Myntti) kuin "kollektiivisen suomalaisuuden" piikkiin. Peli oli melko samankaltaista kuin Levskiä vastaan, mutta Niemen puute kärjestä söi pallollista peliä rankasti (Danielille edelleen suunnaton uuh. Razz ) ja Myntin järjenvastaiset puppeloinnit lopulta kostautuivat ja sinetöivät tuloksen.

e: Turhaa toistoa karsittu.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Blaugrana



Joined: 24 Jun 2001
Posts: 10483
Location: Kummittelemassa ykkösellä

PostPosted: Fri Sep 21, 2007 4:44 pm    Post subject: Reply with quote Ilmoita asiaton viesti

farssi wrote:
Taitoa riittää, mutta sitä päätä sitäkin vähemmän. rolleyes

Enpä menisi kehumaan suomalaisten taitotasolla. TamU on suomalaisittain erinomainen joukkue, mutta eilinenkin osoitti, että taso ei vaan riitä pelaamiseen kovien poikien vierellä. Saattaa siinä olla mukana henkistäkin heikkoutta, mutta minusta se on vain seurausta pelillisestä tasosta. Suomalaiset eivät ole koskaan pärjänneet taidolla vaan kollektiivisella työllä, onnistuneella taktiikalla ja oikealla asenteella. Ja vähän tuntuu siltä, että meikäläinen tuskin tulee näkemään sitä päivää, kun suomalainen joukkue pärjää taidossa eteläeurooppalaisille - johon Ranskakin tässä lasketaan.

Mitä tulee tuohon rahaan, niin vaikkapa nyt BKT:een nähden suomalaisten budjetit ovat kyllä onnettomia. Mutta sponsorirahaa tulee tasan niin paljon kuin sponsorit lajia arvostavat. Ehkä seurat ja liiga voivat katsoa peiliinkin, mutta ei Veikkausliigan imago vieläkään turhan korkea ole "tavallisen kansan" parissa. Menestyshullu kansa kaipaa menestystä, jotta se jaksaisi välittää.
Back to top
View user's profile Send private message
jukhau



Joined: 08 Jun 2005
Posts: 138

PostPosted: Sat Sep 22, 2007 10:37 pm    Post subject: Reply with quote Ilmoita asiaton viesti

Blaugrana wrote:

Mitä tulee tuohon rahaan, niin vaikkapa nyt BKT:een nähden suomalaisten budjetit ovat kyllä onnettomia. Mutta sponsorirahaa tulee tasan niin paljon kuin sponsorit lajia arvostavat. Ehkä seurat ja liiga voivat katsoa peiliinkin, mutta ei Veikkausliigan imago vieläkään turhan korkea ole "tavallisen kansan" parissa. Menestyshullu kansa kaipaa menestystä, jotta se jaksaisi välittää.


Juuri tämän takia koko suomalaisen futis-skenen kehitykselle olisi todellinen lottovoitto, jos päästäisiin pelaamaan ensi kesän em-kisoihin. Luultavasti se herättäisi taas uutta porukkaa ensi vuoden veikkausliigaa seuraamaan, mistä sitten seuraa väkisinkin se aiemmin kuvailemani positiivinen nousukierre ylöspäin.

Tuskin seurajoukkueet koskaan taidolla pääsee brassailemaan, mutta kurinalaisella ja maltillisella taktisesti 100% pelillä voidaan saada tuloksia aikaan. Kyllähän Wiss kuulutti ekan puoliajan jälkeen sitä että palloa olisi pitänyt pelata rauhallisemmin omille, eikä vain roiskia puolustuksesta sinne jonnekin, milloin tulee hyvin pian uutta putkeen ja taas ollaan paska jäykkänä jne jne.

Eihän maajoukkuekaan pelillään nyt hirveästi tyylipisteitä kerää, mutta kyllä jotain tulosta on saatu aikaiseksi ja enää menestykseen ei tarvita Litmasta. Muutama vuosi takaperin oltiin ihan pulassa jos Litmanen ei ollut kentällä.

Kyllä tuossa olisi tärkeää että myös Veikkausliigan joukkueet ja pelaajat pääsisivät mahdollisimman usein maistamaan kansainvälisten pelien tasoa, kyllä siitä aina sitten jotain tarttuu seuraaviin peleihin. Siihen Royal-liigaan pääsy olisi myös aika hyvä juttu suomalaisille. Lähtisin siitä että jokainen europeli on tärkeä ja jokainen europeleistä saatu maapiste on myös arvokas, niitä ei kannata väheksyä.
Back to top
View user's profile Send private message
jukhau



Joined: 08 Jun 2005
Posts: 138

PostPosted: Sat Sep 22, 2007 10:44 pm    Post subject: Royal-liigasta.... Reply with quote Ilmoita asiaton viesti

Quote:
Suomalaisia joukkueita ei 12 joukkueen sarjassa ole mukana. Palloliiton puheenjohtaja Pekka Hämäläinen pitää kuitenkin mahdollisena, että suomalaisia joukkueita nähtäisiin liigassa muutaman vuoden kuluttua. Kotimaisten seurojen osallistuminen on ensisijaisesti taloudellinen kysymys.

- Syynä ovat lähinnä rahoitustekijät. Seuraamme tilannetta ja katsomme, onko jatkossa edellytyksiä. Olisi hyvä nähdä, onko sellaista kiinnostusta, että otteluita saataisiin myytyä tv-kanaville korvausta vastaan, Hämäläinen sanoi STT:lle.


Hämäläinen ei näe Royal-liigaa suljettuna sarjana. Liigan tulevaisuus riippuu pitkälti siitä, miten jalkapalloyleisö ottaa sen vastaan ensimmäisellä kaudella. - Jos tilanne muuttuu, niin olisi mahdollista saada jalka oven väliin. Vielä ei kuitenkaan tiedetä, miten tämä kokeilu lähtee vetämään muissa maissa, Hämäläinen sanoi.


http://www.mtv3.fi/urheilu/arkisto.shtml/arkistot/futis/2004/11/328206

siis tuo on vuodelta 2004, kun Royal-liiga käynnistyi ensimmäisen kerran.


Onko kyse tosiaankin "vain" rahasta?

Jos on, eikös tuossa nyt olisi aika oiva mahdollisuus päästä kansainvälisiiin (koska muissa pohjoismaissa liigat on kuitenkin aavistuksen kovempitasoisia) peleihin kiinni + saada pelejä noille hiljaisille talvikuukausille, niin ehkä sitä euromenestystä voisi jatkossa odotella vähän enemmän. Jos lajiin ei tehdä satsauksia, turha odottaakaan mitään. Lentikseen tehtiin kovat taloudelliset satsaukset muutama vuosi takaperin (lentis ja naisten futis oli palloilun pääkohteet), nyt nautitaan hedelmistä + kaikki muutkin palaset on menny kohilleen lentiksessä.
Back to top
View user's profile Send private message
drone



Joined: 17 Sep 1999
Posts: 1615

PostPosted: Fri Oct 05, 2007 10:30 am    Post subject: Realismin ääni Reply with quote Ilmoita asiaton viesti

Tampereen eurokausi voidaan nyt sitten vetää pakettiin. Oma mielipiteeni on, että paljon melua tyhjästä. Ainoa euro-ottelupari, jossa voidaan puhua jonkinlaisesta menestyksestä on ottelupari Levskiä vastaan. Sitäkin menestystä vesittää osaltaan, että Levski oli harjoittelukauden kunnossa ja että jollakin tapaa heidän pelitapansa sattuu sopimaan erityisen hyvin Tamun kaltaiselle aggressiiviselle joukkueelle. Tamu on sitä paitsi aina menestynyt kaakonkulman joukkueita vastaan hyvin.

Hjelm kiteytti hyvin Bordeaux-ottelun jälkeen suomalaisen seurajalkapalloilun tilan tyyliin että suomalaisseuroille "ei ole aivan mahdotonta" edetä euroturnausten lohkovaiheisiin. Samaan hengenvetoon hän toteaa, että Tamu tarvitsisi "muutaman pelaajan lisää". Jos vanhat merkit paikkansa pitävät, Tamu uudistuu taas kauden jälkeen rajusti, parhaat viedään muihin seuroihin ja joukkueen rakentaminen on aloitettava alusta. Samalla voidaan unohtaa puheet pääsystä euroturnausten lohkovaiheisiin. Toivon, että näin ei käy, mutta pelkään pahoin että ei mitään uutta auringon alla.

Realismin nimissä on tietysti sanottava, että olisihan tässä voinut huonomminkin käydä. Jos Levskistä ei olisi menty jatkoon, voitaisiin suomalaisten eurokautta pitää jälleen kerran täydellisenä pannukakkuna. Minusta on realismia odotus, että Suomesta pitäisi löytyä joka vuosi rutiinilla tällainen euromenestys mikä nyt tuli. Sen jälkeen voitaisiin alkaa asteittain haikailla myös venymisten perään.

Seuraava mahdollisuus venymiseen on Belgiassa 13.10. Tasapeli on realismia, mutta voittoa odotetaan.
Back to top
View user's profile Send private message
JiiPee



Joined: 12 Nov 2000
Posts: 14081
Location: Saunan takana Pekkaa vihtomassa

PostPosted: Fri Oct 05, 2007 3:38 pm    Post subject: Reply with quote Ilmoita asiaton viesti

Quote:
Oma mielipiteeni on, että paljon melua tyhjästä.


Täysin eri. TamUn suoritus oli parasta suomalaisjoukkuetta eurokentillä vuosikausiin ja jos suomalainen joukkue lähtee cupista joukkuepiste kainalossaan, niin tyytyväinen täytyy olla. Levski-voitto oli tietenkin avain tähän onneen, mutta sitä on täysin turha dissata, sillä TamU liittyi Barcelonan ja jonkun toisen vastaavan nimekkään eurooppalaisseuran (jonka nimeä en nyt muista) seuraksi ryhmään, jotka ainoina ovat hakeneet voiton Sofiasta en-nyt-muista-millä aikajaksolla. Siinä on "harjoituskausikunnossa" aiemminkin pudotettu monta kovaa vastustajaa. Myös omasta liigastaan Levskin kotisaldo oli hurja.

Rosenborg - ottelut jäivät historiaan tuloksellisesti rumina, mutta kotiottelussa norjalaiset hoitivat homman lähinnä olemalla viimeistelyssään ja erikoistilanteissa jäätäviä, ottelussa oli sinällään kaikki mahdollisuudet myös toisenlaiseen lopputulokseen. Bordeaux - pelissä meinasi käydä levskimäisesti vastustajan paremmuudesta huolimatta, mutta parin yksittäisen pelaajan totaalijäätyminen vei mahdollisuudet. Mielestäni TamU pelasi koko kampanjan läpi osaamisensa ylärajoilla saaden materiaalistaan likimain kaiken tehon irti, mitä ei voi monestakaan suomalaisjoukkueesta kautta historian sanoa.

Täysin puolueettomasta näkökulmasta katsottuna TamU osoitti näillä esityksillä olevansa Suomen selvästi paras eurojoukkue tällä hetkellä, mikä oli orastavasti nähtävissä jo aiempien kausien Intertotoissakin. Onneksi CL-karsintaa on sille luvassa ensi kaudellakin, vaikkapa jo pelkästään sen joukkuepisteen vuoksi.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Blaugrana



Joined: 24 Jun 2001
Posts: 10483
Location: Kummittelemassa ykkösellä

PostPosted: Fri Oct 05, 2007 6:22 pm    Post subject: Reply with quote Ilmoita asiaton viesti

JiiPee wrote:
Levski-voitto oli tietenkin avain tähän onneen, mutta sitä on täysin turha dissata, sillä TamU liittyi Barcelonan ja jonkun toisen vastaavan nimekkään eurooppalaisseuran (jonka nimeä en nyt muista) seuraksi ryhmään, jotka ainoina ovat hakeneet voiton Sofiasta en-nyt-muista-millä aikajaksolla.

Chelski ja Bremen voittivat myös viime kaudella Sofiassa. Edelliskaudella saman teki Schalke, sitä ennen 2000-luvulla vierasvoiton ovat hakeneet Chelsea, Kiovan Dynamo ja Liverpool. Häviämässä taasen ovat käyneet mm. Udinese, Auxerre, Marseille ja Chievo. Ei mitään turhaa sakkia kummassakaan ryhmässä.

Minusta TamU:n eurokausi oli erittäin hyvä, vaikka pelillinen köyhyys eurooppalaisella mittapuulla paljastuikin viimeistään Bordeaux'ta vastaan. Joka tapauksessa TamU on suomalaisista ainoa, joka voi edes kuvitella yltävänsä mihinkään lohkovaiheeseen, tosin sekin vaatii ryhmän yhdessä pitämistä ja sopivia vastustajia. Levskin kaltaiset neppailijaslaavit sopivat, ja niitä sopiikin toivoa vastaan myös jatkossa.
Back to top
View user's profile Send private message
drone



Joined: 17 Sep 1999
Posts: 1615

PostPosted: Mon Oct 08, 2007 9:42 am    Post subject: Reply with quote Ilmoita asiaton viesti

Mutta entä tulevaisuus? Näen jo sieluni silmillä että tämän kauden joukkue hajoaa atomeiksi. On lähes varmaa, ettei esim. Petrescu pysy Tamussa enää ensi kaudella. Mistä samantasoinen korvaaja? Kaiken lisäksi materiaalia pitäisi vielä laajentaakin, kuten Hjelm asian ytimekkäästi totesi.

Mikähän lienee Tampereen taloudellinen saldo tästä kaudesta? Onko muskeleita pitää edes entiset pelaajat ruodussa, saati sitten hankkia vahvistuksia. Bordeaux ei vetänyt Ratinaa läheskään täyteen, joten taloudelliset antimet taisivat jäädä Levskin kaatamiseen ja Rosenborg- ottelun lipputuloihin. No, Veikkausliigan voitosta kilahtanee jokunen killinki kassaan, mutta sillä ei tunnetusti paljoa juhlita.
Back to top
View user's profile Send private message
geronimo



Joined: 07 Jun 1999
Posts: 811
Location: -

PostPosted: Thu Mar 31, 2011 4:19 am    Post subject: Reply with quote Ilmoita asiaton viesti

Hyvästi tampu, ei tule ikävä.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    FutisForum.fi Forum Index -> Suomalaiset pelaajat sekä joukkueet ulkomailla All times are GMT + 3 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4
Page 4 of 4

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group